什么？东契奇差点成了抢断王？

事情是这样的，在上个星期研究老鹰队的过程中，我突然发现一向以五花肉形象著称的东契奇现在居然以场均2.1次抢断排名联盟第二。

这可逆了个大天，要知道东契奇的防守名声从来都不好，而且赛季初还有经典漏人名场面，所以你现在是要告诉我：他现在成了联盟防守破坏力NBA第一档的存在？

更逆天的是，如果本赛季抢断王丹尼尔斯没有转会老鹰，东契奇就是NBA抢断王

那这个……到底是怎么回事呢？

我们往回翻了近10场独行侠的比赛，详细统计了以下东契奇的抢断，结论如下：

1、东契奇确实有稳定的抢断来源

要说东契奇的防守，那肯定是长篇大论就不展开了，但确实，独行侠在防守端针对东契奇的特点还是做了不少努力。

理论其实也很简单：大部分时候，独行侠会把东契奇放在下线弱侧，做一个远端协防者，鉴于独行侠的内线腿脚都比较快可以外扩，所以东契奇就成了轮换收缩补内线的第一选择。

不得不说，东哥一身五花肉的对抗和外线球员的敏捷手刀，确实能起到不错的防守效果，东哥本赛季很多抢断也来源于此：

目前来看，基德的这个防守策略是成熟有效的，因为东契奇除了抢断之外，还有大量的干扰、内线堵抢眼协防乃至和对方内线肉搏的镜头，可以说独行侠是很好的压榨了东哥的防守潜力，也起到了扬长避短的效果：

看这波，先内线收缩挡空切，再外弹封出手，最后回低位卡板……东哥简直勤奋到令人泪目

所以很多球员不是不会做脏活累活，而是你要找到他会做且喜欢做的脏活累活，看这个低位缠斗

而这种正向反馈，实际上也鼓励了东契奇在防守端做出更多努力，即便对方时不时会通过一些策略把东契奇调出来点名单打，东哥的防守在很多情况下也可以说是尽力了，至少比上赛季改观很多……

脚步质量很好

骗犯规也可以要到哨

即便对上亚历山大点名，也不是束手就擒的状态

而除了上面这些镜头，东哥本赛季在切人传球路线上做的也不错，当然，我个人认为这一部分也是因为他有不防守的好名声，导致对手面对他的时候传球经常托大，给了东哥不少刷快攻的机会。

先来个上赛季东哥经典漏人

看本赛季……这个不算抢断，但确实是一次好防守

周琦传赵睿都比你球速快

这就同样有点过于托大了

东哥真要全神贯注，启动速度还是很快的

2、东契奇的实际防守效果

当然，楼上给了东契奇很多表扬，但实际上我们还是不能说东哥的防守有多好，他的短板比如注意力不集中依然存在，还是经常会被对手揪出来打。

简单的无球外弹，东哥还是会漏人

对手外切进来抢板，东哥不卡位，之后就象征性防守——方圆3米都没人，完全不知道在防谁

东契奇的防守思路和内线一样，就一个蹲字，结果把欧文累死了……

针对东哥站位的一次简单交叉跑位，东哥原地指挥交通

这显然也是针对东哥注意力问题的一次破联防溜底线偷鸡

第一波不错，但第二波注意力就丢了，导致后场篮板失守

这也算东哥的老毛病了，虽然积极性有进步，但有些时候防守就是一锤子买卖

退防时东哥大脑放空，克莱赶紧指挥东哥去找到正确对位

当然，以上细节这些对东哥可能多少有点要求过高，毕竟东哥相比过去已经有进步了，甚至也有了属于自己的防守名场面（感谢波姐，感谢科尔），综合说一句防守达到联盟平均水平（甚至偶尔可以偏上）应该也不算过分。

用1秒25帧的超大流畅GIF给予东哥最高敬意

3、数据工人给东哥的加成，以及本人的尬黑

好了，恭喜看到这里的同学，我要图穷匕见了家人们。

在研究东契奇的防守和抢断的时候，发现一个很清晰的趋势，在11月中下旬受伤之前，东契奇的场均抢断和过去比差距不大，但在他伤愈归来后，其抢断却突然和坐了火箭一样暴涨。

伤前场均1.6次和过去差不多，归来后场均3.3次直接翻倍

老实说，这种涨幅是有点不正常的，而我也确实发现了不正常的地方，在很多比赛里东哥的抢断确实有点一言难尽，比如：

对方空接失败，欧文拨球下快攻，东哥捡到，算东哥抢断

对方突破掉球，丁威迪把球拦下后给东哥捡到，算东哥抢断

讲真这个算欧文盖帽可能都更合适，但最后还是算了东哥抢断

其实这些球可能会涉及关于抢断的定义，比如A和B是队友，A破坏了对方的球，B捡到，这个抢断算A还是算B？

为了相对严肃的讨论这个问题，我专门找了一场别的比赛（活塞打热火，双方都不是流量队也没有什么联盟力挺的球星），来验证NBA这种球在技术统计上的逻辑。

结果毫无例外，类似这种球全部算作破坏了对手控球的A的抢断，而不是最终控球的B的抢断。

罗宾逊破坏，阿德巴约控制住球，算罗宾逊抢断

史密斯破坏，希罗控制球，算史密斯抢断

史密斯破坏，阿德巴约控制球，算史密斯抢断

汤普森破坏，霍兰德控制球，算汤普森抢断

那实在不行我们退一万步，假设技术统计员在处理独行侠比赛时，搞错了A和B的关系，完全遵守另一套逻辑，即使东契奇破坏球队友捡到，也算队友抢断，那其实也算一种相对公平。

但事实是不是这样呢？很遗憾，不是，这一类球全都算做了东契奇的抢断

东哥破坏传球，丁威迪捡到，东哥抢断

同样算东哥抢断

还是算东哥抢断

所以what can i say man，看来独行侠比赛的技术统计标准很明确，反正只要对方掉球过程中东哥碰到了球，那就一定是东哥抢断+1

如果统计员实在不想给东哥算一次抢断，那就算一次盖帽，反正数据必须安在东哥头上，比如楼下这个：

如果你记忆力还行，应该记得前面有一个同样位置的球算了东哥抢断，但这球算了东哥封盖，欧文哭死在厕所

再回味一次这24K纯双标

所以结论：

1、东哥本赛季的防守其实相对过去是有进步的

2、东哥的防守进步幅度一般，依然有一定的防守问题，总的来说算一个防守中等稍微偏上一丢丢的球员

3、东哥的抢断数据暴涨，显然是被人为美化的结果。

PS：破除尬黑的部分，和一些回首掏的思考

在东哥抢断数据的统计中，有一个典型的对方空接失手，中间没有人碰到球，最后被东哥拿走的回合，这个回合算了东哥抢断。

这个球说实话按照大家对抢断的理解，确实也比较离谱，我当时觉得这应该属于“这他妈也算抢断”的抢断。

但在质证过程中，我确实也怀疑，如果这种球历来就是这样算的呢？

最后经过我的查证，确实在10年前的比赛里找到了一个这样的例子：（你问我为什么不在最近的比赛里找？因为空接失手这种球又不体现在技术统计里，我哪有那个精力一场一场比赛翻啊，最后只有谷歌搜关键词alley-oop miss 然后根据细节找比赛PBP，最后确认了一个案例）

是的没错，这种球最后是看谁控制了球，就算谁“抢断”。

别问，问就是定义是这样的，问就是我玩2K这也算抢断。

那么，如果完全按照“定义”，细细掰扯一下之前我黑东哥抢断数据被美化的几个球呢？

比如这个：

欧文是碰到了球，但最后是东哥控制了球，算东哥抢断似乎没问题？

比如这个：

丁威迪不是破坏对方球权的那个人，也没控制住球，所以最后算东哥抢断没问题?

再比如这个：

如果技术统计员不认为欧文形成了明显封盖，那算对方掉球，东哥捡到就算东哥抢断，好像也没问题……？

……你看，晕了吧……

此时如果再让你想想，你觉得这些算“抢断”吗？

是不是快不认识“抢断”这两个字了？

………

相信聪明的你一定发现了问题：

哪怕是基础到“抢断”这样的数据定义，如果一定要往深层次抠定义，那么技术统计的“字面概念”，和球迷对这个东西的“直观理解”，肯定会产生错位和偏差。

而这种错位偏差的空间很大，而且几乎是无解的，

定义抠到最深处，一定会反直觉，而且极大概率会和场上的实际情况背离。

当然，这个讨论不是为了终结这个讨论，反正技术统计这个体系你越了解它就越知道它的问题，这么多年了从来都是凑合用用，咱也不可能因为它不完全精确就彻底推翻它。

就像这些年层出不穷的法律问题一样，抠法条抠到极致就能完全代表正义吗？也许并不完全是。

这恐怕也就是“看比赛”这件事的终极意义。

至于整个过程，看做一个看球的乐趣就可以了~~

欢迎大家来我们的微信公众号“后体工队长”看看，有更多NBA、CBA相关考古、评论和人物内容>>

（文/nihil）